Des questions sur les RPA99 Ver 2003???, Posez les ici

kamel27 a écrit:désolé les amis je vais posé mes questuions en attendant réponses:
1. dans la pratique quelle est la différence entre portiques autostables avec remplissage en maçonnerie et sans remplissage????
2. j'ai lu dans le RPA2003 ce qui suit 'il est rappeler que l'étage souple est celui dans la rigidité latérale est infériere à 70 pour cent de celle de l'étage situé au dessus" c'est quoi la rigidité latérale et comment la calculée????

samideqlqpart a écrit:bonjour ami Rafik
j'ai trouvé sur le lien fourni d'ailleurs tres tres interessant
en ce qui concerne les Principes de base pour concevoir des bâtiments parasismiques :

En plan, tout bâtiment possède un centre de masse M
(«centre de gravité» de toutes les masses) où agit la
résultante des forces d'inertie mises en jeu, un centre
de résistance aux efforts horizontaux W («point» d'application
de la résultante des efforts internes résistants
aux forces d’inertie horizontale selon les deux axes
principaux et un centre de rigidité S (centre de torsion).
Si le centre de résistance ne coïncide pas avec le centre
de masse, qu'il est décentré, le bâtiment subit une
torsion autour du centre de rigidité lorsque survient un
tremblement de terre. Cette torsion génère notamment
d'importants déplacements relatifs entre le pied
et la tête des colonnes les plus éloignées du centre de
rigidité, qui cèdent rapidement dans la plupart des cas.
C'est pourquoi il est impératif que le centre de
résistance se confonde avec le centre de masse, ou du
moins lui soit proche, et que la résistance à la torsion
soit suffisamment élevée.

cet article insiste beaucpup plus sur la coincidance entre le centre de résistance avec le centre de masse que le centre de rigidité avec le centre de masse alors votre avis?

Centre de rigidité = centre de torsion = centre de cisaillement = centre de résistance

Centre de masse = centre de gravité

• Supposant qu’on a calculé l’excentricité entre CM et CR dans une direction donnée, et qu’on a trouvé CM-CR=7%L, dans ce cas pour l’excentricité théorique c bon, il faut juste introduire l’excentricité accidentelle (5%L).
  
• Supposant qu’on a calculé l’excentricité entre CM et CR dans une direction donnée, et qu’on a trouvé CM-CR=4%L, dans ce cas pour l’excentricité théorique on doit introduire 5%, et les 5%L pour l’excentricité accidentelle (5%L) , se qui est équivaut a une excentricité totale de 6%L (4% étant comptée automatiquement via le modèle 3D)
  

hichothman007 a écrit:salam alykoum mon frere rafik STP
comment on peut savoir que la structure est de Système de contreventement mixte assuré par des voiles et des portiques avec justification d’interaction portiques -voiles
ou bien de Système de contreventement de structures en portiques par des voiles en béton armé.