Descente de charges et sigma sol

J'ai remarqué une chose chez nos amis les géotechniciens.. Ils pratiquent jusqu'à maintenant l'approche classique et ancienne pour le calcul de la contrainte admissible du sol, c'est à dire en adoptant un coefficient de sécurité égal à 3.. C'est pourquoi les ingénieurs adoptent, même sans le savoir pourquoi parfois, une descente de charges à l'ELS pour le dimensionnement des semelles de fondations .. Et puis ils font le calcul du ferraillage avec une descente de charges à l'ELU. Tandis que le nouveau DTU, des fondations superficielles, précise qu'il faut prévoir un coefficient de sécurité égale à 2 pour l'ELU et 3 à l'ELS à appliquer à la contrainte de rupture du sol... C'est pourquoi à mon avis ils faut spécifier dans le rapport géotechnique la contrainte admissible à l'ELU.. Pcq tous les calculs de BAEL sont basés sur la descente des charges en ELU soit pour les ferraillage des poteaux ou des semelles.. pour que le ingénieurs de calcul n'entrent pas dans la confusion entre l'ELU et l'ELS.. ou même s'ils conscients de ça ils sont amenés à faire une gymnastique dans leurs esprits, dimensionner à partir de l'ELS et calculer le ferraillage suivant l'ELU!!

Je continue une dernière remarque sur ce sujet.. Surtout il faut faire attention dans l'introduction de sigma sol dans un logiciel de calcul.. On peut introduire un sigma sol tel qu'il est donné par le rapport géotechnique qui est calculé à l'ELS ( même parfois sans le citer sur le rapport géotechnique tant que on ne fait pas la distinction entre sigma sol ELU et ELS ), et le logiciel prend ce sigma sol comme donnée ELU et fait ses calculs bien sur à l'ELU..

merci beaucoup de cette remarque , j'aime ta façon d'ecrire