Re: calcul des dalles pleines??

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 17:52

merci beaucoup de rien ya sunny

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 18:50

LE BAGAGE THEORIQUE C'EST LA GARANTIE POUR VALIDER CORRECTEMENT LES RESULTATS AVEC LES ETUDES FAITES AVEC LES LOGICIELS

par **waleed27** Jeu 24 Mai - 20:36

quand je voi ce que tu ecri rachid (allah ybarék) je me sent que je suis nul lol... quand j'ai demandé le max de la longueur c pas pour la modélisé mais pour le savoir... car méme si on met une console au dela de 2 m le ctc ne l'accepte pas ??!!! alor je voulai bien savoir de quoi s'agis t'il exactement comme ça quand je fait des truc pareil j'aurai le bagage pour argumenté devan le ctc et pas lui dir oui ok.. et c tt ....
et c pas juste pour le ctc avant tt c pour moi méme
merci bcp mon frére rachid.... ça me fait tjr plaisire de lire tes message

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 20:38

le CTC ?? ............TROUVES UN COMPROMIS AVEC EUX POUR ETRE SOULAGER

par **waleed27** Jeu 24 Mai - 20:39

j'ai pas compri...

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 20:41

ETRE COMPETENT LORSQUE TU TRAITES TES DOSSIERS AVEC LE CTC NE SIGNIFIE RIEN ...................TU DEVRAS COMPRENDRE

par **waleed27** Jeu 24 Mai - 20:51

oui je t déja di que avant le ctc c pour moi méme .... personelement G vu des consol de longueur enorme... mais avec des cables qui les mintien et méme la solution que tu ma doné pour la poutre variable... par exemple G une console de 4 m qu'elle est la formul pour avoir la hauteur de la pour ...et la variation elle est calculé sur quelle base ....
je veux du savoir et pas une reponse pour le ctc... je pense qu'il falait pas que j'utilise ce mot Smile

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 20:58

pour une portée de 04 m , prévoir une poutre de 1,5 m à inertie variable ...
pour le calcul du ferraillage , tu fais participer la table de compression (( section en T )

par **waleed27** Jeu 24 Mai - 21:04

merci mais radi nzid chwiya nhablék... ce ke je veux savoir c ke mnin jat 1.5 ...barak allahou fik... wmatez3afch ménni khouya

par **bentafat_rachid** Jeu 24 Mai - 21:14

le bon sens

par **waleed27** Jeu 24 Mai - 21:17

??? ok merci rachid

par abdou Ven 25 Mai - 18:29

mon frère!
le premier problem des consoles" je parle pas sur IMAN" sont les sollicitation dues au charge verticales , je vai faire un petit exemple de comparaison entre les efforts internes des poutres suivantes " vous allez comprendre":

pour une poutre isostatique de longeur L (par exemple 4m) on aura une retombé de h1=35cm et on fixe par exemple b1=30cm, on suppose qu'elle est chargé verticalement par une charge unifome q.donc ce cas le moment M1=q* L*L/8 et; l'effort tranchant V1=q *L/2

mais pour une console de meme longeur , vous allez trouvé que le moment M2=-q*L*L/2 et ; l'effort tranchant V2=q*L

donc si vous faites le rapport entre Les resultats obtenus :
pour la meme longeur L on: V2/V1=2 ; M2/M1 =4

donc vous etes obligé de doubler la section de béton "de console" pour que la section resiste au cisaillement , et vous etes obligé d'augmenter la retombé "de console " pour limité la flèche et pour reduire la section d'acier, dans ce cas vous allez triplé le h donc vous aurez h2=3*h1=110 cm

mais;ça n'est qu'un predimensionnement

le deuxieme problem: c'est le siesme "vibration"
pour cela ; je laisse rachid y-kamel

wa el_laho a3lem

par **bentafat_rachid** Ven 25 Mai - 20:26

ton raisonnement est parfait , logique ....

par **waleed27** Ven 25 Mai - 22:13

barak allahou fik mon frére abdou.... j'ai trés bien compris ...

par **bentafat_rachid** Sam 26 Mai - 10:49

TU ES CONTENT WALLED Very Happy

par abdou Lun 28 Mai - 0:41

el_hamdoulilah
wa -minkom nastafid

par Contenu sponsorisé