Re: RPA

par samideqlqpart Jeu 17 Jan - 22:03

est ce que un sol avec q adm = 3bars peut etre considéré comme étant rocheux ou ferme? pour le RPA

par **bentafat_rachid** Jeu 17 Jan - 22:30

Consulte la page 26 RPA2003

RPA 1200606903_123

par samideqlqpart Jeu 17 Jan - 22:41

justement je voudrais votre avis car c'est tout ce que j'ai comme donnée

par **bentafat_rachid** Jeu 17 Jan - 22:43

considère le sol type S2 .........meme si tu le considère rocheux , le contenu frequentiel spectral te donnera la meme valeur .......

par samideqlqpart Jeu 17 Jan - 22:55

merci choix judicieux

par **bentafat_rachid** Jeu 17 Jan - 23:20

samideqlqpart a écrit:merci choix judicieux

DE RIEN

par **Rafik** Jeu 31 Jan - 23:03

Autre question sur les RPA :

Un bâtiment implanté en zone sismique Iia par exemple, es que le maitre de l’ouvrage peut exigé qu’il soit calculé pour une zone III ?

par **djas** Ven 1 Fév - 0:12

Absolument oui, à mon avis, M. Rafik, si ca va dans un sens plus sécuritaire. Le contraire, pas du tout.

par **bentafat_rachid** Ven 1 Fév - 0:50

djas a écrit:Absolument oui, à mon avis, M. Rafik, si ca va dans un sens plus sécuritaire. Le contraire, pas du tout.

il faut la calculer selon le souhait du maitre de l'ouvrage Very Happy

par **xxxx** Jeu 21 Fév - 21:03

on air deverrouillé

par titanic Jeu 21 Fév - 21:37

Il me semble que l’on doit s’intéressé au sol en profondeur et non pas uniquement en surface, car si vous prenez une couche de quelques mètres uniquement sous le bâtiments et vous juger votre sol apparemment quelques choses ne va pas là, voir ce que l’on appel amplification et atténuation des ondes sismiques. Il y’a un logiciel SHAKE qui traite ce genre de problème.

par **bentafat_rachid** Jeu 21 Fév - 22:46

titanic a écrit:Il me semble que l’on doit s’intéressé au sol en profondeur et non pas uniquement en surface, car si vous prenez une couche de quelques mètres uniquement sous le bâtiments et vous juger votre sol apparemment quelques choses ne va pas là, voir ce que l’on appel amplification et atténuation des ondes sismiques. Il y’a un logiciel SHAKE qui traite ce genre de problème.

La dynamique des sols est un art qui demande de la programation .. le sol monocouche , bi couche ou bien plusieures couches donnent la frequence propre du sol et le champs du deplancement libre sans tenir compte de l'interaction .
l'objectif c'est d'eviter la mise en resonance de la structure edifiée avec le sol .
L'ingenieur calculateur a besoin des abaques , tableaux pour trouver approximativement la periode du sol ..............le logiciel shake que j'avais une version en 96 est efficient à cause de l'insuffisance des données géotechniques dynamique et statique .................

par **bentafat_rachid** Jeu 21 Fév - 23:41

LES LABOS GEOTECHNIQUE QUI DONNENT CES RESULTATS SONT RARES EN ALGERIE SINON ILS N'EXISTENT PAS

par **sitayeb** Jeu 21 Fév - 23:48

Rafik a écrit:Autre question sur les RPA :

Un bâtiment implanté en zone sismique Iia par exemple, es que le maitre de l’ouvrage peut exigé qu’il soit calculé pour une zone III ?

Si on va dans le sens sécuritaire le maitre de l'ouvrage peut éxiger , à condition de payer le prix dans le cas contraire c'est pas possible car il y a la responsabilité décennale

par **djas** Ven 22 Fév - 0:09

bentafat_rachid a écrit:
djas a écrit:Absolument oui, à mon avis, M. Rafik, si ca va dans un sens plus sécuritaire. Le contraire, pas du tout.
il faut la calculer selon le souhait du maitre de l'ouvrage

Vous vouliez dire que si le dossier devra porter l’approbation des services de contrôle et qu’il peut faire l’objet d’un rejet ce n’est pas le problème de l’Ing ? (biensur après avoir avisé le maître de l’ouvrage)

Et dans le cas d'une habitation individuelle, le dossier ne passe pas par le CTC????
-

par Contenu sponsorisé