Cas exceptionnel de chemisage ?+ un document

augmenter le pouvoir portant lorsque les fissures verticales suivant la génératrice des poteaux sont lisibles Sous l'effet des charges gravitationnelles ( gondolement latéral grave dangereux ) , ce qui signifie la mauvaise qualité du béton .
la zone nodale n'est pas touchée , !! pourquoi .

...................le sujet est vaste

qui dit mauvais béton qui génère des fissures parallele à la génératrice , signifie un indice grave qui menace la stabilité globale , un effondrement brutal .
ce cas à eviter , le poteau à démolir , le chemisage est inutile . il faut sanctionner les gens responsable de ce cas pathologique dangereux

à suivre

Si le béton est trop mauvais, le chemisage tel que dessiné ne pourra rien faire.
S'il faut en plus une résistance au feu, laisser tomber tout de suite.
Enfin, je me demande quelle compagnie d'assurance voudra assurer un truc pareil alors qu'il n'existe aucune méthode de calcul règlementaire. A moins d'aller chercher vers la construction mixte acier-béton ... et encore, j'ai de gros doutes.

montabone a écrit:Si le béton est trop mauvais, le chemisage tel que dessiné ne pourra rien faire.
S'il faut en plus une résistance au feu, laisser tomber tout de suite.
Enfin, je me demande quelle compagnie d'assurance voudra assurer un truc pareil alors qu'il n'existe aucune méthode de calcul règlementaire. A moins d'aller chercher vers la construction mixte acier-béton ... et encore, j'ai de gros doutes.

le mauvais béton à démolir ,

salam

lorsque la solution de chemisage est possible et lorsque les performences du beton de poteau sont faibles % a c attendus alors le chemisage ne c fait pas pour une seule partie mais a partir des fondations et on doit etayer les pourtes (plancher) et demolir la zone nodale des poutres pour permetre de faire passer les aciers du poteau alors on aura une continuite des aciers sur toute la hauteur du poteau par contre sur le schema les aciers sont seulement entre les poutres d un niveau alors il sont inutiles

wa allaho a3lem

salam

ELHO a écrit:salam

lorsque la solution de chemisage est possible et lorsque les performences du beton de poteau sont faibles % a c attendus alors le chemisage ne c fait pas pour une seule partie mais a partir des fondations et on doit etayer les pourtes (plancher) et demolir la zone nodale des poutres pour permetre de faire passer les aciers du poteau alors on aura une continuite des aciers sur toute la hauteur du poteau par contre sur le schema les aciers sont seulement entre les poutres d un niveau alors il sont inutiles

wa allaho a3lem

salam

merci el ho
le schema proposé par farid ne tient pas compte du chemisage pour assurer le conformement vis à vis des charges télluriques .
son aspect touche que la solution lorsque la qualité du béton est médiocre , signalée par la formation des fissures paralleles à la génératrice .
le chemisage à proscrire , il faut démolir !

salam rachid

le probleme c que si le poteau concerne et dans les niveaux inf et la structure et un batiment a plusieurs etage on ne peut pas perdre tout le batiment et on doit chercher une solution au probleme
dans le cas du chemisage on doit refaire le calcul avec la nouvelle section du beton et d aciers sans tenir compts de le section ancienne

et si on doit demolir il faudra aussi remplacer le poteau concerne en procedent par des etaillements et des adjuvants

wa allaho a3lem
merci

ELHO a écrit:salam rachid

le probleme c que si le poteau concerne et dans les niveaux inf et la structure et un batiment a plusieurs etage on ne peut pas perdre tout le batiment et on doit chercher une solution au probleme
dans le cas du chemisage on doit refaire le calcul avec la nouvelle section du beton et d aciers sans tenir compts de le section ancienne

et si on doit demolir il faudra aussi remplacer le poteau concerne en procedent par des etaillements et des adjuvants

wa allaho a3lem
merci

ce cas traite que la défaillance du poteau sous charge statique , çà veut dire 60 à 100 bars , le chemisage sous charges sismisque est un autre cas qui a sa propre philosophie .
les bureaux dex etudes en général , bradent et font n'importes quoi .......................c'est l'algerie

merci rachid

alors tu es d accord de remplacer le poteau demoli

essalam alaykoum mes amis ;
merci bq pour votre contributions
au faite, cette solution de chemisage est utilisée pour augmenter la capacité au cisaillement sans celle de flexion.
merci.

bonjour
Farid cette methode de chemisage est utilisée en Algerie ?
est ce que c'est seulement en algerie qu'on veut augmenter la capacité au cisaillement sans celle de flexion.

wa 3likoum assalem

meme si on veut augmenter la capaciter au cisaillement si on fait c type de chemissage et on laisse le zone nodale alors c la zone nodale qui sera fragile et c la ou il y aura cisaillement

wa allaho a3lem

farid a écrit:essalam alaykoum mes amis ;
merci bq pour votre contributions
au faite, cette solution de chemisage est utilisée pour augmenter la capacité au cisaillement sans celle de flexion.
merci.

ya farid .........le problème est complèxe , outre cet aspect qui consiste à augmenter les performance du cisaillement qui sont liées

• mauvais feraillage transversal.
  
• espacement qui dépasse les normes .
  
• mauvaise qualité du béton , qui subordonne la resistance vis à vis de tous les cas des charges , y compris le cisaillement .
  

le gondelement latéral accompagné par les fissures parallele à l'axe du poteau qui sont dus à la mauvaise qualité du béton , amplifié par le manque de resistance au cisaillement , oblige à prendre cette initiative qui n'est pas rationelle à 100 %.

NB si tu remarque des fissures parallèles à la génératrice des poteau x , c'est l'alèrte générale , atteinte de l'etat limite de resistance à la compression à ELS . ...............Mauvais béton

cette technique a été utilisé par davidovici et chenaf (france). merci.

Merci Farid je pensais bien que parler d'Algerie dans une discussion technique n'etait pas d'à propos.
Merci pour les reponses de tous le monde .
je continue à vous lire avec gd interet

console a écrit:Merci Farid je pensais bien que parler d'Algerie dans une discussion technique n'etait pas d'à propos.
Merci pour les reponses de tous le monde .
je continue à vous lire avec gd interet

en algerie le chemisage est mal fait par des intervenants qui n'ont aucun lien avec le genie sismique , nous avons vu çà apres le seisme de boumerdes , ils achetent le livre publié par le CGS et proposent aveuglement des détails de ce livre .

la la resistance vis à vis de l'efforts tranchant est surabondante dans la zone courante , le seul paramétre à envisager c'est la resistance à la compression qui influence le cisaillement . un controle technique basé sur les normes
en vigueur refusera plusieurs dossiers proposés ...............
c'est efficient de chermiser que la zone courante sans toucher l'ensemble , pour assusrer le monolithisme .

salam

voila un doc qui les le chemisage avec l eurocode8

</SPAN>

Merci hocine pour le lien

bla mzia imane

merci pour le doc.

félicitation hocine , excelent document

merci

merci mes freres