Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Aller en bas

Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Message par Rafik le Dim 24 Fév - 23:02

« si Vt < 0.80 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...) dans le rapport 0.8 V/Vt. » Art 4.3.6 des RPA 99 Ver 2003

Pourquoi les RPA 99 exigent la vérification de l’effort tranchant a la base calculé par la méthode modale spectrale à celui calculé par la méthode statique équivalente?

?

_________________
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. Albert Einstein
avatar
Rafik
Moderateur Actif
Moderateur Actif

Nombre de messages : 905
Ville/Pays : ALGeRia
Profession : STRuCTuRaL ENGiNeeR
Nom/Prenom : (Optionnel)
Date d'inscription : 23/01/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Message par HAYKEL le Dim 24 Fév - 23:04

Je pense car l'une des méthodes est moins précise que l'autre Very Happy
avatar
HAYKEL
Moderateur Actif
Moderateur Actif

Nombre de messages : 298
Age : 33
Ville/Pays : Tunisie
Profession : INGENIEUR CIVIL
Nom/Prenom : Hannachi
Date d'inscription : 03/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur http://mrammaji-9ari.blogspot.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Message par keraz le Mar 26 Fév - 17:50

Ceci me rappelle un vieux debat.
La reponse est justifiee comme suit :
Dans une etude statique equivalente on calcule un effort tranchant a la base V, cette effort provient (apres tout calcul) d'une periode de vibration qui elle meme est empirique , ces periodes empiriques ont été calculee ou mesureés sur des batiments reels (existant) (donc avec presence des maconnerie etc,).ce qui nous donne un batiment rigide.
Maintenant apres un calcul dynamique on trouve souvent des periodes qui font que le batiment est souple (pourquoi ? tout simplement parcequ'on ne modelise pas les maconneries ) et cette pour cette raison que l'on majore le V issu du calcul dynamique et ce afin de se rapprocher de la realite
J'espere que j'ai repondu
Marci

keraz

Nombre de messages : 7
Ville/Pays : alger/algerie
Profession : ingenieur genie civil
Nom/Prenom : (Optionnel)
Date d'inscription : 18/02/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Message par Rafik le Mar 26 Fév - 18:04

donc cette verification est valable seulement pour les batiments en portiques avec remplissage en maçonnerie?

_________________
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand. Albert Einstein
avatar
Rafik
Moderateur Actif
Moderateur Actif

Nombre de messages : 905
Ville/Pays : ALGeRia
Profession : STRuCTuRaL ENGiNeeR
Nom/Prenom : (Optionnel)
Date d'inscription : 23/01/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum