Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

par **Rafik** Dim 24 Fév - 23:02

« si Vt < 0.80 V, il faudra augmenter tous les paramètres de la réponse (forces, déplacements, moments,...) dans le rapport 0.8 V/Vt. » Art 4.3.6 des RPA 99 Ver 2003

Pourquoi les RPA 99 exigent la vérification de l’effort tranchant a la base calculé par la méthode modale spectrale à celui calculé par la méthode statique équivalente?

?

par **HAYKEL** Dim 24 Fév - 23:04

Je pense car l'une des méthodes est moins précise que l'autre Very Happy

par keraz Mar 26 Fév - 17:50

Ceci me rappelle un vieux debat.
La reponse est justifiee comme suit :
Dans une etude statique equivalente on calcule un effort tranchant a la base V, cette effort provient (apres tout calcul) d'une periode de vibration qui elle meme est empirique , ces periodes empiriques ont été calculee ou mesureés sur des batiments reels (existant) (donc avec presence des maconnerie etc,).ce qui nous donne un batiment rigide.
Maintenant apres un calcul dynamique on trouve souvent des periodes qui font que le batiment est souple (pourquoi ? tout simplement parcequ'on ne modelise pas les maconneries ) et cette pour cette raison que l'on majore le V issu du calcul dynamique et ce afin de se rapprocher de la realite
J'espere que j'ai repondu
Marci

par **Rafik** Mar 26 Fév - 18:04

donc cette verification est valable seulement pour les batiments en portiques avec remplissage en maçonnerie?

par Contenu sponsorisé

Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?

Re: Pourquoi vérifier cette condition RPA ?