Quel maillage pour les EF surfaciques???

salam Rafik

merci pour cette solution d evaluation du maillage

je veux seulement savoir esq la valeur<5% est une convention

et je dire si le maillge des voiles est plus rafine alors le maillage de la dalle va suivre celui des voiles pour avoir les meme noeuds a la jonction voile dalle

merci

dans les nouvelles version du sap et etabs c'est pas la peine de faire une jonction entre la dalle et le voile. le logiciel réalise cette connection automatiquement.
merci bq elho pour cette remarque.

saha farid
oui pour les nouvelles versions on ne fait pas connect mais je crois que le maillage devra etre proportionel entre les elements cad les noeuds des mailles ne devraient pas etre decales entere eux

wa allaho a3lem

Rafik a écrit:Tout utilisateur de logiciel de calcul par éléments finis a été un jour confronté à la question suivante :

Quelle densité de maillage adopter pour avoir de bons résultats ?

quelques éléments de réponse

http://www.4shared.com/file/20842809/d7ca8032/Maillage_optimale_des_lments_surfaciques.html


j'attends vos réactions et participation

wach rafik : haddi ghayba.
tu as diffusé un sujet top scientifiquement .
le maillage rationel veut dire compatibilité presque totale entre le modele continu et le modèle discret "" maillage ""

l'effet de membrane signifie que le bras de levie elastique est nul , l'effet de flexion est négligeable "" solution membranaire qui exclue les conditions d'appuis ou l'effet du fléxion a un effet amorti ...
l'effet de membrane pur signifie que la structure n'est pas lié aux appuis , c'est une approche théorique .
une coque mince travaille à la membrane mais au niveau de l' alontour de son appui la fléxion pourra générer des surprises ;
l

ELHO a écrit:saha farid
oui pour les nouvelles versions on ne fait pas connect mais je crois que le maillage devra etre proportionel entre les elements cad les noeuds des mailles ne devraient pas etre decales entere eux

wa allaho a3lem

le maillage doit donner naissance à des éléments finis qui exclus la négativité du jakobien .
le maillage doit reflketer l'effet du bord , , tenir comple de l'effet de concentration des contraintes , presence des orifices , il faut le rafinner surtout au niveau des points singuliers

j'ai une question à poser
le maillage tel qu'il est adopté en genie civil pour les membranes possede -til les meme criteres que le maillage en mecanique ?

MErci

console a écrit:j'ai une question à poser
le maillage tel qu'il est adopté en genie civil pour les membranes possede -til les meme criteres que le maillage en mecanique ?

MErci

oui en général c'est le meme..........en mecanique il faut respecter les conditions du bord , points singuliers ou la concentration des contraintes est à craindre

merci rafik.
ton sujet sera traité que par les docteurs , magisters ..........
--------------------------------------------------------------------------
j'attends votre reponse pour apprendre .
merci farid , tafatneb_dichar

attention insulte contre les ingenieurs va à l'encontre de la charte abstenez vous à l'avenir (j'ai supprimé la partie insulte)
merci
la moderation

You're WELCOME SIR
WE hope hear from you SOON

 

salam rafik... 3la slamtek khouya... j'espére bien te voir un jour ..

salam o alaikom, i think that the new versions of the mentioned programs take in consideration the automatic meshing -that is to say- that from now on we needn"t to care about meshing
as for me, i take a great care about the interaction between wall and column, depending to the column section we find several results (traction), now if we find a traction in the wall , by all means we will reinforce the wall with this traction but at the same time lot of engineers , reinforce the column with the equivalent traction(generally we find it in big values)-how can we explaine this?????????
thanks