Quel est la diff entre un mode local et un mode supérieur ?

Oui tt à fait.

le mode local a deux aspects .

• ou bien , il est du a une modélisation erronnée qui montre la presence d'une barre mal attachée à la struture globale , un grand porte à faux ........
  
• ou bien la presence d'un element fléxible sur un une structure rigide , exemple un pylone sur terrasse , un mat braconné sur l'edicule d'un batiment rigide , son mode de vibration sera le mode local de l'ensemble ( batiment -pylone )
  
• ce mode pourra etre le mode superieur de l'ensemble batiment rigide et pylone flexible .
  
  les modes superieurs ont un grand effet que pour les structure hyper fléxible .
  ..............à suivre
  

ya ahki qui a dis que le mode est liee a l'excitation exterieur??????
j'ai pas dis ça mon frère! revoir mon message
moi j'ai di:
quant on dis : modes superieurs ça vaut dire les modes 2,3,4....

modes locales:modes d'un element dans une structure donnée....parsqu'il ya les modes de vibration de la structure et les modes de vibration d'un element dans cette structures "cet element peut etre:poutre,escalier...."

et vous venez de dire la meme chose...

ce n'est pas toi cher abdou

tu as raison abdou ,

tout le monde ya3raf que le mode est lie seulement à ces deux parametres:la masse et la rigidité
tout le monde ya3raf qu'un mode n'as aucun relation avec l'excitation......

Ni moi...
Voila ce que j'avais dit (copier/coller) :

[
Salam Alikoum..

Eclaire moi un peu farid : tu parles de mode fondamental vs modes supérieurs ou mode local vs mode global...Définissons bien les termes d'abord !. Si c le 2e cas, Abdou t'a donné la réponse..]

oui c'est banal çà
abdou

ce n'es pas toi monsieur tratec

chof mon frère! c'est pas serieur !
j'aime pas ce mot "banale".... hatha 3ilm....et la persone li tetkaber 3la el3ilm ana 3andi est 0 nul
mais j veulé dire , normalement vous donné d'autres reponses oubien tout simplement vous dites que vous etes d'accord , ana ma3lihch je sai que rani net3elem....et j'ai dis: hatha mableghi mina el3ilm....
il y a d'autre persones que ce soit etudient ou ingenieur ou enseignant ou prof,et ils veulent participé a ce sujet...ce que je cherche est qu'ils participent....quant vous voyez que la reponse est juste c'est bon vous dites qu'elle est juste "mais il reste tjrs que votre avis,ça vaut pas dire que vous avez raison".......
..........je sai qu'il ya d'autre persones sont tres fort en DDS......

j respecte la persone qui a dis que le mode a un relation avec l'excitation....je n sai pas , peut etre il a raison, c'est son avis.....et je vous remarci cette person parsque il a dis son avis....

laissé le sujet.....peut etre il ya d'autre réponses bach net3almou.....

bon nuit

tu m'as pas compris abdou ............ne t'enerve pas stp .......j'ai dis banale lorsque tu as dis que la periode depend de la masse et rigidité.

l'excitation exteieure n'a aucun effet sur le mode fondamental de la structure , c'est l'axiome de la banalité structurale

mon frère djoungar vous avez dis:".....là où coincide la fréquence propre à la structure avec la fréquence d'excitation éxtérieure: -->conclusion amplification des déformations et ruine propable....." c'est vrai mais on dis pas mode ...dans ce cas on dis qu'on a le problem de résononce

pour eviter ce proplem, la structure doit etre choisi en fonction de nature de sol , c-à-d:
dans le cas ou on a un sol rocheu , vous choisissez une structure souple
et pour les sols argileux vous choisissez une structure rigide.......................

et comme il a dis mon frère rachid: le mode n'a aucun relation avec l'excitation.....

merci mon frère!

Bon disons q c un peu le principe de l'action et de la réaction..A une excitation EXTERNE correpond une fréquence INTERNE..

la notion du mode de vibration n'est pas liée ç l'excitation exterieure .
mais si la periode coincide avec la frequence de l'excitation W=w0 ;c'est le phénomène de résonance

...TOTALEMENT Indépendante l'une de l'autre..

bon moi j'etais entrain de lire davidovici et j'ai trouvé ceci à propos des modes locaux de vibrations
pour un element de structure donné la methode du spectre reponse ne permet pas de selectionner le mode preponderant , il peut se produire des cas où l'element est dimensionné par un mode local de vibration qui donne peu d'energie à l'echelle de la structure et donc pas detecté.
de tels modes locaux se produisent lorsqu'une masse est attaché à un element qui peut se deformé d'une façon independante du reste de la structure (une console , une poutre )
on devra detecté l'existence de ces modes locaux au moment de la modelisation et en tenir compte dans les calculs des efforts ds les elements concernés



je demande confirmation ....est ce que c'est cela ....???parce que vu sous cet angle ...la comprehension est simple.

MERCI

c'est çà menusla ..lis en haut j'ai déja dis çà .
cette approche est large

Oui..et là une amplification du phénomène vibratoire...qui peut conduire à la ruine (Cas du fameux pont détruit par les pas des soldats..."

Oui "Ménsula" C cela (clavado = "pile")

ah tratec tu connais cette histoire de l'atteinte à la resonnance du pont qui a eclaté au pas des soldats

tratec , je suis epaté ....tu es plein de ressources merci bcp tres peu de gens ne la connaissent pas

un pylone sur une structure peux generer des modes locaux .

merci à vous alors clavado ....sahitou ya chabbab

merci bcp
je vous souhaite une bonne soireé les amis ....

muchas gracias

le pont de tocoma qui a été detruit par la vibration des pas des soldats

Merci Mr Rachid pour ns avoir rappelé le nom du pont..

Merci Console pour les compliments..

Bonne continuation à tous..