Examples illustrant la classification des dégâts sismiques

franchement , j'ai jamais penser suivre cette fiche .
apres le seisme du 21 mais , j'ai eu l'occasion de renforcer des villas , batiments classés rouge par d'autres intervenants.
ces constructions sont habitables actuellement , les gens sont satisfaits .
si la zone nadale est touchée , la perte de verticalité est apprente on peux dire que cette strcture est vulnérable ...çà dépend de l'ampleur de cette observation , ou bien on decide de la démolir sinon le renforcement sera la solution .

c'est une fiche utilisés uniquement pour des fins administratif pour faire la statistisque ......fiche d'intensité post sismique

MErci Rachid , oui tout est laissé à l'appreciation à l'expertise .

mais pour repondre à Amigo je lui dirais que l'administration (cet aspect dommage est tres delaissé chez nous) a besoin d'avoir des rapports d'etats des lieux où sera specificié selon certaines echelles le degré de degradation et 
les solutions inherentes à l'ouvrage ,pour le deblocage du budget correspondant à la renovation et tenir une comptabilité clair et visible loin de toutes speculations et detournement , et surtout c'est pour l'interet de l'expert pour le proteger administrativement d'un quelconque litige ..survenant peut etre apres la reha .....

Mr Amigo c'est un homme de l'art , ca démarche , sa façon d'ecrire affiche sa grande experience .
c'est vrai , la fiche sera que le language commun de tous les ingenieur pour avoir le meme language ........c'est la charte de l'expertise exigée par les autorités administrative .

Bonjour tous le monde.
j'ai bien lu vos interventions Mr tafatneb_dichar sur la fiche d'évaluation des ouvrages. Mais je ne partage pas votre avis quand vous dite qu'elle sert uniquement pour des fins administratif et pour faire la statistisque.
Il faut comprendre une chose, l'Algérie est parmi les 1er pays dans le monde qui ont mis au point une fiche d'évaluation. Nous nous somme inspiré de l'ATC20 au Usa, qui est devenu actuellement ATC20-2 après des modifications.
Le problème en Algérie reside dans le laisser aller. Les ingénieurs Algériens ont mis au point cette fiche en 1982 au lendemain du séisme d'El Asnam. c'était un bon travail, mais aucune suite n'a eue lieu. c'est là où reside le problème, et non pas dans le contenu de la fiche. son contenu est riche mais necessite quelques amélioration dans la forme et le fond aussi.
Je donne à titre d'exemple une chose que j'ai moi même constaté dans la fiche qui necessite une amélioration. Par exemple dans les parties "Problème de sol autour de la construction" et "fondation et Infrastructure". On site 2 fois les pb de glissement, basculement. Alors qu'on peut dans un seul groupe mettre ses problèmes. appelé " Sol et fondation".
Comme vous voyez, on doit contribuer chaqu'un de son côté pour l'améliorée et l'actualisée comme les Américains, les italiens et les mexicains.
Malheureusement rien n'a été fait jusqu'à aujourd'hui. J'espère qu'il y aura une mise à jour dans les années à venir. Et surtout bien indiquer la méthode de classification finale.
Je souhaite que chaqu'un revoit la fiche et donne son avis sur sa forme et laisser les critiques stériles de côté. Il faut contribuer et pas critiquer pour critiquer.